Бесщеточный двигатель постоянного тока на юге Аньхой, случай послепродажного обслуживания 2: новый бесщеточный двигатель постоянного тока серии YX3 отличается оригинальной эффективностью бесщеточного двигателя постоянного тока серии YX3.

Бесщеточный двигатель постоянного тока на юге провинции Аньхой, случай послепродажного обслуживания 2: пользователь отражает новый образец эффективного бесщеточного двигателя постоянного тока YX3 по значению эффективности, чем исходное значение эффективности YX3 в образце с резким снижением, новое значение эффективности YX3 и YP2 справедливо, эталонный образец клиента после размышления: высокоэффективный бесщеточный двигатель постоянного тока YP2 и по сравнению с обычным бесщеточным двигателем постоянного тока YP2, значение эффективности невелико. Анализ случая: первый: YP2 в соответствии с трехступенчатой эффективностью GB 18613 - series2006 «малый и средний предел эффективности трехфазного асинхронного двигателя» (версия старого стандарта эффективности 3 2006 года). Равен разнице между стандартами эффективности IEC60034, уровень эффективности 30 IE1, стандарт теперь отменен, его использование запрещено, эффективность бесщеточного двигателя постоянного тока этой серии с использованием косвенного метода потери (E), паразитные потери в соответствии с входной мощностью 0,5% от расчета фиксированного значения. Во-вторых: исходное соответствие YX3 с GB - 186132006, предел эффективности трехфазного асинхронного двигателя малого и среднего размера для вторичной обмотки (версия старого стандарта вторичной эффективности 2006 года), равный разнице между эффективностью IEC6003430 и эффективной эффективностью IE2 с использованием метода косвенных потерь (E), паразитные потери также составляют 0,5% от расчета фиксированного значения. В-третьих: новая эффективность YX3 и YE2 в соответствии с трехступенчатой ​​эффективностью GB 18613-2012 «Предел эффективности трехфазного асинхронного двигателя малого и среднего размера» (издание 2012 года нового стандарта энергоэффективности уровня 3), равной разнице между эффективностью IEC6003430 и эффективностью IE2, измеренным входом - эффективностью. Рассчитываются потери выходной мощности (B), паразитные потери в соответствии с измеренными значениями. Как видно из приведенного выше анализа, эта проблема заключается в том, что страны в разные периоды производства стандартного метода для проверки изменения эффективности, стандартный метод E издания 2006 года используется для измерения эффективности, национальный стандарт эффективности издания 2012 года с использованием B (измеренные паразитные потери). Определите эффективность бесщеточного двигателя постоянного тока в соответствии с опытом, измеренными паразитными потерями, B) Чем рассчитать паразитные потери 0, 5% (E) Большой, поэтому для разработки нового GB18613 -2012, чтобы поддерживать уровень эффективности, эффективность стандартного значения по сравнению с исходным имеет разную степень снижения, следующий пример: на основе анализа тестовых данных с использованием метода B измерены паразитные потери в размере 1,8%, метод E используется для расчета фиксированного значения 0,5%, два метода тестирования значения эффективности составляют 1,3%, 11 кВт, если использовать новую версию метода тестирования измеренных значений эффективности 2012 года, оригинал YX3 для 91.0%-1. 3% = 89,7%, YP2 за 88,4%-1. 3% = 87,1%. 2: посмотрите на стандартное значение, хотя YX3 (новая версия) И эффективность стандартного численного подхода YP2, но измеренная эффективность YX3, чем высокая эффективность YP2 2, 7% (89,8% -87,1%)。 Три: в настоящее время на рынке есть несколько образцов эффективности, но также ИСПОЛЬЗУЕТ стандартное значение эффективности версии 2006 года, принадлежащее стандарту, который был отменен, не соответствует новому национальному стандарту GB 18613-2012 «Допустимое значение КПД трехфазного асинхронного двигателя малого и среднего размера».